A PROPÓSITO DE LAS NUEVAS DECLARACIONES DEL ALCALDE
Ante las declaraciones del Sr. Alcalde pronunciadas en un
medio de comunicación, y toda vez que el presidente de la AAMPA de la Escuela
de Música “Mariano de las Heras” ha estado presente y ha sido conocedor de
primera mano de todo lo que se ha gestado en los últimos días en relación con
dicha escuela, quiere hacer llegar a los medios de comunicación, en aras
a la defensa de los intereses de la asociación el siguiente
DESMENTIDO
Primero. El recurso especial que ha presentado la empresa
Músicos y Escuela S.L. adjudicataria del contrato de gestión, se ha presentado
al Tribunal Especial de Recursos Contractuales que depende del Consejo
Consultivo de la Junta de Castilla y León.
En ese recurso, que obra en
poder de esta Asociación, se interpela a dicho Órgano para que resuelva
contra el acto de adjudicación del contrato porque incluye para la
empresa adjudicataria la obligación de respetar el Plan Formativo aprobado por
Junta de Gobierno del Ayuntamiento celebrada el 17 de agosto. Este Plan
Formativo aprobado por el Ayuntamiento no estaba incluido en los pliegos de
licitación, es incompatible con la oferta que Músicos y Escuela presentó a la
licitación y vulnera el Reglamento Regulador de la Escuela Municipal de Música
del año 2004 que está vigente. En ningún caso se hace alusión a que la empresa
renuncie a la gestión de la escuela
Segundo. El recurso se presento “in extremis” a las 14:30
del jueves día 30. No se pudo presentar a las 16:00 h. porque el registro
cierra al público a las 14:30h. ¿No sabe el alcalde el horario de sus
dependencias?
Tercero. Si el alcalde está encantado con que la
empresa pueda renunciar ¿por qué se le adjudicó a esta empresa?. Con el
pliego de condiciones que sacó el Ayuntamiento, podía haber dejado desierto el
concurso solo con aplicar los baremos. Ahora, si al final la empresa
renuncia, el Ayuntamiento tendrá que sacar un nuevo concurso con el
consiguiente perjuicio para los alumnos..
Quinto. Si el alcalde, según se desprende de la
felicidad que despiertan sus palabras, tiene problemas con dicha empresa,
problemas que han hecho modificar el reglamento, modificar el plan formativo y
modificar el pliego de condiciones, es decir, eliminar toda la estructura
actual de la escuela de música, tiene que decir de una vez por todas a
los ciudadanos qué problemas son y actuar en consecuencia, si no, algunos
podremos pensar que esto no ha sido más que una maniobra para eliminar la
escuela y una vez eliminada entregarla a una empresa “ a doc” para su
gestión ¿a costa de qué, en favor de quien?.
Ahora entendemos el por qué de la entrevista verbal del 13 de
julio de la directora del área de atención y participación ciudadana Sra. Mª
Eugenia Rodriguez con la empresa y el comunicado posterior que esta empresa
hizo llegar a esta Asociación y que ahora se adjunta.(Comunicado 23 Agosto)
Hay que desenmascarar esta farsa y decirle a la opinión
pública que lo que la AAMPA decía sobre que el alcalde quería cargarse la
escuela era verdad. Primero dijo que era problema de dinero. Cuando le dijimos
que estábamos dispuestos al incremento de las cuotas, dijo que el problema era
que no podía permitir que uno tocara la flauta a lo que le dijimos que
aumentara el número de grupos y alumnos. Entonces dijo que se hacían
“chanchullos” en la escuela a lo que le dijimos que si era así fuera a los
tribunales, y ahora es que la empresa dimite voluntariamente porque no quiere
aplicar el plan formativo presentado por el Ayuntamiento que es un “escarnio” y
una tomadura de pelo para todos los alumnos de la escuela… ¿Qué va a ser lo
siguiente? ¿Qué son los alumnos los que no quieren ir a la escuela de
música?
Las declaraciones de ayer del Sr. Alcalde han sido, una vez
más, otra mentira ¿y van….?, fruto del que se sabe dueño de una mayoría
absoluta, porque no creemos que esas declaraciones hayan sido fruto de un
largo paseo por la feria de día…. no, eso no puede ser porque la feria de día
todavía no está inaugurada ¿o sí.?
Decía Alexander Pope, poeta inglés que el que dice una
mentira no sabe qué tarea ha asumido, porque estará obligado a inventar veinte
más para sostener la certeza de esta primera.
Pero que se ande con cuidado el Sr. Alcalde porque también
decía Aristóteles que el castigo del embustero es no ser creído, aún cuando
diga la verdad.
Es indignante.
DESCARGAR COMUNICADO 23 de Agosto
